说木叶划分段落层次

《说木叶》全文可分为三个层次。

第一层（第1段）：确立论题，明确论点。

第1段提出论题，明确论点：对于诗歌中的“木叶”这一特定意象的喜爱，是合情理的。

第二层（第2至5段）：正面论证。

第2段：援引屈原作品中的“木叶”“落木”交替使用为例，指出“木叶”是“树叶”的替代。

第3段：进一步指出“木”的“微黄”与“落叶”的“微黄”是一致的。

第4段：再以曹植《美女篇》为例，指出“树叶”可以换成“木叶”，反之亦然。

第5段：提出结论，即“木”可以在形象上代表“树”，而“木”的黄色则更进一步烘托出了“秋”的气息。

第三层（第6至12段）：反面论证。

第6、7、8、9四段，从反面进行论证。

第6段：以《九歌》中的“落木”为例，指出这一用法与“木叶”“树叶”不同。

第7段：进一步以杜甫《登高》中的“无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来”为例，指出这里的“落木”是纯属“树叶”。

第8、9段：通过分析林庚同别人的对话，指出“木叶”“落木”都是“树叶”，但是“树叶”则并非定指“木叶”“落木”。

第10、11段：引用林庚的《说“木叶”》中的句子，指出“木”有落叶的感觉，而“树”则无此感觉。

第12段：以曹植《美女篇》为例，指出“叶”可以换成“木叶”，但“木叶”则不能换成“叶”。

总结：全文由正反两个方面的例证阐述了对诗歌中的“木叶”这一特定意象的喜爱是合情理的。