金庸笔下谁能守住襄阳？

武侠的世界中最吸引眼球的部分总是那些武林高手对决之时，《天龙八部》中的少室山一役，三兄弟力挫群邪酣畅淋漓，《射雕英雄传》华山之巅，郭靖、黄药师、洪七公与发疯的欧阳锋打得精彩绝伦，《倚天屠龙记》中张无忌光明顶击退六大门派惊艳全场，所以谁的武艺高，就能够得到最多的瞩目，不过要论金庸笔下最强者是谁，这问题的答案一直都没有个定论，但要论金庸笔下最具侠义精神的人，那无疑就是郭靖了，郭靖是侠之大者，论武艺他也算是金庸笔下顶尖水平，却仍是战死在了襄阳，如果换成金庸笔下的其他高手又有谁能够完成这项任务呢？

（郭靖剧照）

《神雕侠侣》之末是有一场襄阳大战，这一次襄阳城是汇聚了中原群雄，几乎当时的顶尖高手都在场，尤其是杨过的表现最为惹眼，他先是击败了敌军主要战斗力金轮法王，后又以飞石击杀了蒙哥大汗，让蒙古大军阵脚大乱，继而退兵，也就是说这一次胜利是属于杨过和中原群雄的，但却只是治标不治本，因为《倚天屠龙记》中提到后来蒙古大军卷土重来，郭靖一家是都战死在了襄阳，至于此时有谁帮他守城择不得而知，但要知道郭靖本人也是降龙十八掌、九阴真经、左右互搏加持，他尚且不能守城，又有何人能守城呢？

（杨过剧照）

前文提到金庸笔下最强者不知是哪一个，但《神雕侠侣》中提到的“剑魔”独孤求败和《天龙八部》中的扫地僧应该算是候选者之二，他们有能力守住襄阳吗？

先看看独孤求败，论武功，独孤求败比起郭靖孰高孰低？原著中只需要两段话就可以证明这一点，其一是：“纵横江湖三十馀载，杀尽仇寇，败尽英雄，天下更无抗手，无可奈何，惟隐居深谷，以雕为友。 呜呼！群雄束手，长剑空利，生平求一敌手而不可得，诚寂寥难堪也。”金庸笔下除了独孤求败之外没有第二个称霸江湖三十年的角色，即便是双雕中华山论剑夺魁者也是两度易主，要称霸一时简单，称霸三十年即如痴人说梦。

（独孤求败剧照）

第二段话则是出自《鹿鼎记》，原著道：“古人前辈说道，武功到于绝指，那便如羚羊挂角，无迹可寻。听说前朝有位独孤求败大侠，又有位令狐冲大侠，以无招胜有招，当世无敌。”这段话出自韦小宝的师侄澄观之口，也就是独孤求败是后世传颂的高手，达到了“无招胜有招”的境界，综合两点来看，他的武艺应该是远胜郭靖。

再看看扫地僧，扫地僧所用的武功是那无形的“三尺气墙”，他以这招就能够化解萧峰和慕容复的杀招，确切的说天龙四绝在扫地僧面前都根本不够看，萧峰一招降龙十八掌打在他身上也只能让他吐口血而已。

萧峰的降龙十八掌自然是要比郭靖更强，且不说《天龙八部》中武林整体水平要更强，要知道郭靖所用的降龙十八掌都是后来萧峰和虚竹一起传下去的，而且萧峰还能将平凡的太祖长拳也使出巨大的威力，他手中的降龙十八掌自然会比郭靖更强，然而在扫地僧面前也还差得远。

（扫地僧剧照）

所以从武功配置的角度来看，独孤求败和扫地僧比起郭靖来说要更强一些，让他们来守卫襄阳似乎就会更有希望，其实不然，独孤求败不能，扫地僧也不能，真正的答案只有一个，那就是“金庸笔下无人能够守住襄阳”。

为何会有如此结论呢？如果无人能守住，当年杨过为何能击退元军？其实答案很简单，历史结果不可更改，然而多数人忽略了一个关键的要素，武侠的小说可以对历史的过程进行适当的更改。

在蒙古铁骑入主中原这整个事件中，蒙哥大汗之死只是其中一个关键节点，属于过程中的一环，《神雕侠侣》中杨过能够击杀蒙哥是因为历史上的蒙哥的确是被炮石击杀，不过是在钓鱼城，金老不过是将他的命运稍作修改，蒙古大军也的确没有在蒙哥大汗的统治下彻底拿下中原，而郭靖无法守卫襄阳，那是历史必然的结果，襄阳注定陷落，所以就算是独孤求败或者扫地僧来守卫襄阳结局也是一样。