高中高三语文上册课件:《说木叶》

#课件# 导语所谓多媒体课件是根据教学大纲的要求和教学的需要,经过严格的教学设计,并以多种媒体的表现方式和超文本结构制作而成的课程软件。下面是 无 整理分享的高中高三语文上册课件:《说木叶》,欢迎阅读与借鉴。

 

篇一

 教学目标

 一、了解诗歌语言的特质。

 二、学习分析与综合的方法。

 课文围绕“木叶”举出古典诗歌中的大量实例,通过精到的比较、分析,阐发了诗歌语言暗示性的特质。教学中可指导学生进行研究性学习,把握作者的基本观点,学习比较的方法,认真体味“木”、“树”等词语不同的意味和艺术效果,从而对诗语的特点和鉴赏诗语的方法获得实感。

 教学步骤

 一、说“木叶”

 木与树相同又不同的地方,进一步强调了涛歌语言中的暗示性问题。我国是诗的国度,从劳动中产生了诗歌,经过了不算长的时间,到唐代就已达到顶峰,纵观古代诗歌,有许多意象由于具有相对稳定的感*彩,诗人们往往用它们表现相似或相通的感情,“木叶”有落叶的微黄与干燥之感,带来了整个疏朗的清秋气息。作者由诗人们钟爱的“木叶”人手,解析了树、树叶、木叶之间细微的差异,重点分析了木与树相同又不同的地方,进一步强调了诗歌语言中的暗示性问题。

 但也有的时候,诗人把它组织在不同的意象体系里,使之表现不同甚至相反的感情。比如唐太宗爱桃花,写过一首咏桃涛:“禁苑春晖丽,花蹊绮树装。缀条深浅色,点露参差光。向口分千笑,迎风***一香。如何仙岭侧,独秀隐遥芳。”而杜甫却说“轻薄桃花逐水流”,把桃花贬得一钱不值。

 作者林庚是的学者、诗人,本文中,他对“木”在形象上的艺术特征作丁极为精细的辨析,应该说对我们怎样体察诗歌艺术中的精微之处颇有启发。

 三、给下列词语注音

 A.袅袅()桔颂()灼灼()皋()

 B.征戌()瘐()缠绵()褒()

 C.翩()荃()干燥()漂零()

 D.漂泊()迢远()桅杆()

 二、研读课文,讨论问题。

 1.古典诗歌中“树”与“木”的艺术特征、意思情味、适用场合有什么不同?

 繁茂的枝叶

 特树枝叶的绿色,树干褐绿色

 木质的树干,落叶的因素

 征木*、干燥的质感

 意树:饱满

 味木:疏朗

 场树满树叶子吹动,浓阴密密层层

 合木秋风叶落

 2.以“木”引起落叶的联想为例,说明诗歌语言的特质及其对诗人创作的意义。重点研究诗歌语言的暗示性(指词语的形象色彩和联想的意义)问题。

 (1)“暗示性仿佛是概念的影子”

 从字面上讲,“木”就是“树”,:者是同一概念,但两个词形象色彩不同,引起的联想不同。“木”具有着“木头”、“木料”、“木板”等的影子,或者说木质的形象色彩,使人更多地想起树干,而很少想到非木质的叶子。“叶”因此常被排斥到“木”的疏朗的形象之外,

 练习:

 一、指出下列诗句的作者与出处:

 1.袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下。

 作者出处

 2.洞庭始波,木叶微脱。作者出处

 3.木叶下,江波连,秋月照浦云歇山。

 作者出处

 4,秋风吹木叶,还似洞庭波。

 作者出处

 5.叶密鸟飞得,风轻花落迟。

 作者出处

 二、请补足下列诗句的上下旬:

 1.秋月照层岭,。(吴均《谷柳恽》)

 2.,海水扬其波。(曹植《野田黄雀行》

 3.柔条纷冉冉,。(曹植《美女篇》)

 4.日暮风吹,。(吴均《青溪小姑歌》)

 5.,不尽长江滚滚来。(杜甫《登高》)

 三、鉴赏下面一首古诗:

 咏蝉①骆宾王

 西陆②蝉声唱,南冠③客思深。

 不堪玄鬓④影,来对白头吟。

 露重飞难进,风多响易沉。

 无人信高洁,谁为表予心?

 ①注:这首诗作于高宗仪风三年(678年)。当时骆宾王任侍御史,因上疏论事触忤武后,遭诬,以贪赃罪名下狱。

 ②西陆:指秋天。③南冠:指囚徒。④玄鬓:指蝉。

 试从思想内容、表达技巧方面鉴赏这首诗。

 答案:

 一、1.屈原《九歌》2.谢庄《月赋》3.陆厥《临江王节士歌》

 4.王褒《渡河北》5.萧纲《折杨柳》

 二、1.寒风扫高木2.高树多悲风

 3.落叶何翩翩4.叶落依枝5.无边落木萧萧下

 三、这是一首咏物言志诗,涛人借对蝉的吟咏,抒发了自己虽有高洁的品性,但不为时人所了解,相反还被诬陷入狱,在狱中深深怀想家园的思想感情。

 唐诗中的“柳”

 柳,姿态婀娜,摇曳多姿,受到历代文人墨客的青睐,常用来作为抒情言志的对象。唐诗中的咏柳佳作更是不可胜数。其中当数贺知章的《咏柳》诗最为:

 碧玉妆成一树高,万条垂下绿丝绦。

 不知细叶谁裁出,二月春风似剪刀。

 诗歌一反前人以杨柳的形象形容美人身段苗条的写法,而使杨柳化身为美人“碧玉”而出现,用拟人的手法形象地刻画出杨柳那曼长披拂的枝条、嫩绿的新叶在春风吹拂中的迷人的姿态。

 在唐朝诗人中,对柳最有感情的当数李尚隐了。在他的诗集中,以“柳”为题的多至十几首。《赠柳》诗描绘春柳风姿:

 章台从掩映,郢路更参差。

 见说风流极,来当婀娜时。

 桥回行欲断,堤远意相随。

 忍放花如雪,青楼扑酒旗。

 “掩映”“参差”写柳色或明或暗、柔条垂拂的繁茂景象,“风流”“婀娜”写柳的体态轻盈,花飞似“雪”则把春柳的繁华写到极致。

 而《柳》是写秋日之柳:

 曾逐东风拂舞筵,乐游春苑断肠天。

 如何肯到清秋日,已带斜阳又带蝉

 写秋柳,又以春柳作比。春日之柳的繁盛,正反衬出秋日之柳的枯凋;春日愈是繁华得意,愈显出秋日之柳的零落憔悴。

 同是咏柳,诗人却表现出截然不同的感情:写春柳,突出其对春柳繁华的欣喜之情、爱惜之情;写秋柳,则表现诗人对秋柳稀疏衰落的悲叹之情。

 咏柳,在唐诗中常被用以赋别。罗隐的《柳》就是运用比兴手法,借助春柳的形象,写暮春晴日长安城外、灞水岸边送别情景的:

 灞岸晴来送别频,相偎相倚不胜春。

 自家飞絮犹无定,争解垂丝绊路人。

 在赋别诗中,诗人一般以折柳相赠惜别。如戴叔伦的《堤上柳》:

 垂柳万条丝,春来织别离。

 行人攀折处,是妾断肠时。

 施肩吾的《折杨柳》:

 伤见路旁杨柳春,一重折尽一重新。

 今年还折去年处,不送去年离别人。

 而雍裕之的《江边柳》则别出新意:

 袅袅古堤边,青青一树烟。

 若为丝不断,留取系郎船。

 诗中女主人公不仅没有折柳赠别,倒希望柳丝绵绵不断,以便把情人的船儿系住,永不分离。

 另外,白居易的《勤政楼西老柳》用简括的笔触勾勒了一幅“临风立马图”,又是诗人的自画像:

 半朽临风树,多情立马人。

 开元一支柳,长庆二年春。

 而唐彦谦的《垂柳》诗又别有寓意:

 绊惹春风别有情,世间谁敢斗轻盈。

 楚王江畔无端种,饿损纤腰学不成。

 这首诗不仅写出垂柳的婀娜多姿,别具柔情,而且联想到楚灵王“爱细腰,宫女多饿死”的故事,托物寄兴,讽刺矛头直指皇帝及其为首的封建官僚集团,于柔情中见犀利,于含蓄中露锋芒,堪称“咏柳”诗一绝。

 

篇二

 教学目标

 1.锻炼学生提取课文关键信息的能力、总结归纳分析的能力;

 2.了解中国古典诗歌语言富于暗示性的特质,进而提高鉴赏古典诗歌的能力;

 3.了解中国古典诗歌意象的相对稳定性特点,提高对古典诗歌的理解力和领悟力;

 4.能运用本课所学知识及获得的能力分析诗歌同类现象。

 教学重难点分析:

 重点:

 1、分析课文,提取关键信息,并进行总结归纳;

 难点:

 1、全文表面是分析古诗中“木叶”的艺术特征而实质是谈诗歌语言的特点;

 2、运用所学知识分析诗歌中的同类现象。

 教学方式朗读法、探究法、分析与归纳等方法相结合。

 教学过程:

 一、导入:

 同学们,请你们说出你最喜欢的诗句。并做一个简要的分析。(意在对学过的知识进行一个轻松的回顾,让学生先进入语言的美感情境。)

 我们的古诗人是“敏感而有修养的”,他们似乎参透了深奥的美学和心理学原理,创造了耐人“触摸”的精妙的诗歌语言,这语言是不可能作出所谓的科学的解答的,需要我们用心灵去解读。

 “诗歌是*和想像的艺术。只有用你的*与想像去品读,“诗的感觉”才会喷涌而出。”

 同学们,就让我把这几句话作为本堂课的“题记”献给大家。让我们一起带着的*和想象,走进诗歌的殿堂吧。

 二、感悟“木叶”和“树叶”的区别,探究由“木叶”发展为“落木”的原因,比较“木叶”“落叶”及“黄叶”,进而把握“木叶”的艺术特征。

 问1:从概念上讲,“木叶”就是什么?

 讨论,明确:就是“树叶”。

 问2:既然二者在概念上完全一致,为什么会给人如此不同的感觉呢?请同学们结合作者所引用的诗句来体会。

 边显示文中所引诗句边引导学生思考:

 引1:

 树:后皇嘉树,橘徕服兮。

 桂树丛生兮山之幽。

 庭中有奇树,绿叶发华滋。

 叶:叶密鸟飞得,风轻花落迟。

 皎皎云间月,灼灼叶中华。

 思考:这所有的诗句,都给你留下了什么印象?

 明确:枝繁叶茂,浓阴匝地

 引2:

 木叶:亭皋木叶下,陇首秋去飞。

 九月寒砧催木叶,十年征戍忆辽阳。

 落木:辞洞庭兮落木,去涔阳兮极浦。

 无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。

 思考,讨论:体会这几句诗给你的感觉。并注意由“木叶”到“落木”的发展及其关键之处。(为帮助学生体会,播放杜甫《登高》的朗诵。)

 明确:萧瑟、凄凉。关键之处在于“木”字。

 显示:木屈原开始把它准确地用在一个秋风叶落的季节之中比较:“秋月照层岭,寒风扫高木”与“高树多悲风,海水扬其波”

 讨论后明确:“高树多悲风,海水扬其波。”予人以一种饱满感,感觉到了层层树叶的波动。而“秋月照层岭,寒风扫高木。”则是一种落木千山的画面,感觉到的是“空阔”。

 小结:这就是“木”字在古诗中的艺术特征。

 提问:为什么在中国古典诗词中,“木”暗示了“落叶”呢?

 明确:因为“木”具有“木头”“木料”“木板”等的影子,让人更多地想起了树干,把“叶”排斥到“木”的疏朗的形象以外去。

 思考:“木叶”暗示的究竟是怎样的“落叶”呢?

 体会:“袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下”,“美女妖且闲,采桑歧路间;柔条纷冉冉,落叶何翩翩”,“静夜无四邻,荒居旧业贫;雨中黄叶树,灯下白头人”中“木叶”、“落叶”、“黄叶”带给我们的感觉是否一样?

 明确:“袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下”中“木叶”飘零中透些微黄,“美女妖且闲,采桑歧路间;柔条纷冉冉,落叶何翩翩”中“落叶”则饱含水份,繁密,而“静夜无四邻,荒居旧业贫;雨中黄叶树,灯下白头人”中的“黄叶”微黄但不干燥,无飘零之意。

 结论:“木叶”暗示的是“落叶的微黄与干燥”,带给我们的是“整个秋天的疏朗的气息”。这就是“木叶”的艺术特征。请同学们再结合“洞庭波兮木叶下”的画面体会一下。

 三、理解本文的写作目的,把握诗歌语言的特点;分析本文的写作特色。

 思考:本文仅仅是为了介绍“木叶”的艺术特征吗?写“木叶”的真正目的何在?

 明确:是为了阐述诗歌语言暗示性的特点。

 提问:作者又是如何阐释诗歌语言暗示性的特点的呢?

 明确:这种暗示性“仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后。我们不留心就不会察觉它的存在。敏感而有修养的诗人们正在于能认识语言形象中一切潜在的力量,把这些潜在的力量与概念中的意义交织组合起来,成为丰富多彩一言难尽的言说”,诗歌的语言具有很强的感染性和启示性。

 讨论:课文所阐释的是诗歌语言的暗示性问题,却拟题为“说‘木叶’”,若改为“谈谈诗歌语言的暗示性”,你以为如何?

 明确:标题若拟为“谈谈诗歌语言的暗示性”,整个文章的行文思路就要改变,它可能就要从理论的角度来论述,就会写成一篇理论性较强的学术论文。而标题拟为“说‘木叶’”,就可以把深奥的文学理论渗透于有关“木叶”诗句的品读玩味中,化深奥为简单,化抽象为形象,既体现了作者的科学态度,也契合了读者的阅读心理。

 四、思考同类文学现象,触类旁通,举一反三,了解中国古典诗歌意象的相对稳定性特点,提高对古典诗歌的理解力和领悟力。

 师:诗歌的语言富于暗示性,那些微妙的意味往往寄诸言外。因此,我们在鉴赏诗歌的时候,不仅要品尝言内的意思,而且要品尝言外意味。

 思考1:古诗中有许多耐人寻味的意象,它们如“木叶”一样,成为难以言传的精妙语言,如“月”“梅”“柳”“杜鹃”等。请根据课文所阐释的诗歌语言的暗示性的理论,体味古诗中的“月亮”意象的艺术特点。(显示《一剪梅》《相见欢》两首词及其画面)

 讨论,结论:*怀远

 思考2:请根据你所熟悉的梅花诗,说说“梅”这个意象的特点。显示王安石的《梅花》和陆游的《卜算子·咏梅》

 讨论,结论:高贵,圣洁,坚贞。

 师:我国古典诗歌中,有许多意象由于具有相对稳定的盛*彩,诗人们往往用它们表现相似或相通的感情。但也请同学们注意一下,有时候,诗人把同一意象组织在不同的意象体系里,使之表现不同甚至完全相反的感情。比如唐太宗爱桃花,写过一首咏桃诗:“禁苑春晖丽,花蹊绮树装。缀条深浅色,点露参差光。向口分千笑,迎风***一香。如何仙岭侧,独秀隐遥芳。”而杜甫却说“轻薄桃花逐水流”,把桃花贬得一钱不值。再如*和陆游的两首《卜算子·咏梅》,就境界迥异。

 五、布置作业:古代诗歌中写“梅”的不胜枚举,所表现的感情不尽一致。除了前面列出的几首,请再找出一些,写一篇鉴赏性小论文。

 六、小结:同学们,我们生长在一个诗的国度里,诗是祖先留给我们宝贵遗产,更是我们的骄傲。希望同学们在今天品味诗句的审美体验之后,能更加热爱我们的传统文化,读诗,学诗,爱诗,成为一个个有*,有修养的小诗人。最后,请让我把下面这首诗献给同学们,作为今天的结束:

 风雅颂是诗,古乐府是诗;

 三闾大夫的狂放是诗,诗仙太白的神游是诗;

 大江东去是诗,把酒临风也是诗;

 诗,可以静静的坐下倾听;也可以在微雨街头温柔吟唱……

 爱诗,其实是在爱着我们的生活。