风起霓裳：被质疑蹭“李世民”热度，这么魔改，为何不重写一本？

《风起霓裳》选角很好，尤其是小演员，小琉璃和古力娜扎很像，小裴行俭和许魏洲在眉眼间更是有一半以上的相似度。因为演员选得好，后来的过渡就非常自然，古力娜扎和许魏洲也演绎得十分出色。不过这部剧也不是没有被质疑的地方，魔改就是其中之一，有人质疑说这部剧蹭“李世民”的热度。

原著的故事是永徽年间，剧版扯到了贞观年间，看过《武则天》的都知道贞观时期有宫斗夺嫡的情节。有小道消息说原著作者参与了编剧，但是改了一个框架后就编不下去了，毕竟这是自己的亲儿子，不忍心面目全非。后来别的编剧上位，只保留了小说的名场面，剩下的就填狗血内容，这样一个架空的大唐盛世就诞生了。后来这件事被作者的粉丝辟谣了，粉丝们表示作者从头到尾没有参与过编剧，书粉这边一直是有联系的，作者也是战战兢兢等开播，结果担忧的事情还是发生了。

其实把李世民弄出来，可能是一种文化情怀。在中华文化中，唐朝非常的特殊，是盛唐奠定了我们民族的气质，大家对这个国力强盛、斗志昂扬、开明开放的朝代有着很多迷恋和向往，所以很多穿越、玄幻小说都会选择在唐朝。在众多先贤人物中裴行俭就是其中的代表，他的爱恨情仇，他的才华就足以撑起一个故事。作者在写《大唐明月》的时候，详细的考究了裴行俭，为我们描绘了一个大唐盛世。

读者在看小说的时候，仿佛回到了那段历史，仿佛就置身于极尽奢华的大唐之中，他笔下对大唐美食的描写，让人想入非非，所以小说的评价很高，一些时间、重大事情的改动也就忽略不计了，比如让裴行俭晚生20年。反观剧版，它的改编让裴行俭回到了自己的那段历史中，但是这种改编和原著是有冲突的。以至于都是裴行俭的故事，但是我们却好像是在看两个故事，这就导致原著党没有代入感，纷纷吐槽剧情设置“魔改”，毕竟在原著中李世民已经去世好几年了。

其实现在很多ip改编的作品都进行了二次加工，虽然可能被原著党吐槽魔改，但书剧分离，已经是一种趋势了。

这样有利于影视作品填充剧情、结合热点等，也有利于压制炒作ip圈钱的风气，此后原著党们需要做一些心理准备。你心中的小说要影视化了，如果是网播或许能跟书同名，如果是上星播放，很大程度都要改名。这种改动其实还是蛮好的，质量优秀的作品，大家想要去了解很轻松就能知道是什么改编的，质量不好的话，也不至于毁原著。

如果我们真心喜欢一部电视剧，就少一些吐槽，多多安利、讨论一下正能量的剧情。同时理性看待剧情中的改编，2021年的数据显示全世界有75亿多人，那么至少有75亿多的思想。对于剧中的改编，剧粉和原党没必要互相较真，双方应该求同存异，达成***同安利的意见。还有就是关于演员审美、演技的看法，这个也具有很强的主观性，所以我们要学会鉴别，有些穿帮、有违历史常识的地方可以吐槽，但是无端的抹黑就过分了。

最后要说的是，虽然《风起霓裳》为了言情情节进行了很多改编，导致大家议论纷纷，但还是希望这样的影视作品能够多一些。有些年轻人喜欢通过影视作品来了解历史人物，当他们看了《风起霓裳》后，诞生想要了解裴行俭真实生活的想法，那么这部剧就是成功的。它让历史人物的光辉和魅力又多感染了一个人，这就足够了。遇到写得好的文章记得点赞，善意就像是星星之火，聚少成多时就能成燎原之势。