为什么有些时候篮球场爆满人，羽毛球乒乓球却没人打？

乒乓球和羽毛球一直是中国体育的王牌。然而，与中国乒乓球和羽毛球的活跃局面相比，这两项运动在世界上的发展却屡屡受阻。在史蒂夫·丹顿提出取消个人世界乒乓球锦标赛的可能性后，总裁拉森日前在接受采访时也表示，将在2021年东京奥运会后重启5场3胜11分的投票系统。11分制在两年前遭到拒绝，当时大多数协会和运动员都反对。但是现在我们即将进入新的奥运年，这项向世界推广羽毛球的改革能否顺利进行？为什么有些时候篮球场爆满人，羽毛球乒乓球却没人打？

世界羽毛球联合会再次推动“11分制”改革，乒乓球和羽毛球面临的问题其实是一样的丹琳可能等不及11分制了。坚持改革，不怕失业，利用这段没有竞争的时间，许多世界体育联合会有更多的时间酝酿新一轮的改革。羽毛球就是其中之一。世界羽毛球联合会主席拉森接受采访时透露，将继续推进羽毛球重组，即从目前的3场2胜21分的体制，转向5场3胜11分的新赛事。

其实这已经不是世界羽联第一次提出这个想法了。早在2018年，在世界羽毛球联合会年会上，全新的“5局3胜，每局11分”计分制度因未能通过2/3的投票而被否决。拒绝的主要原因是当时离奥运会太近，大部分协会成员不愿意冒险做出改变。其中，羽毛球新兴强国日本、韩国、印尼等老牌球队均表示强烈反对。在去年的苏迪曼杯比赛中，拉森再次提到了将羽毛球系统修改为5局11分的计划。在他看来，新的赛制会让比赛更有观赏性。“不然竞争太死板，对下一代年轻人没有吸引力。”

可见拉尔森对改革的态度一直很坚定“两年前投票失败，但我坚信新的评分制度会促进羽毛球的发展。这就是我坚持的原因。我也知道我可能会失业。“缩短比赛时间将使羽毛球在电视上播出时更具影响力和吸引力。这将转化为更多的收入，玩家的收入也会相应增加。”拉森早在对改革竞争制度做出了解释。为此，世界羽毛球联合会在过去的20年里进行了多次改革，仅赛制就改变了不下三次。1992年羽毛球进入奥运会后，开始使用“发球得分制”，3局2胜，每局15分；2001年改为5场3胜7分发球得分制，然后这个制度在2002年取消，比赛改为15分制。