秀才遇见兵，有理说不清，这句话怎么理解？

这句话主要是指文官碰到武官是没有道理可讲的，这涉及到很多的原因，主要有个人修养、文化水平、和思维方式的原因。

秀才是古代知识分子的代表。良好文化素养的最重要特征之一就是思想的自由。在这种环境下，对于人们和生活，他们自然会谈论文化理论，也就是喜欢和人讲道理。只要听道理的人能理解他们的意思，那么所有事情就都好办了。更远的角度来讲，即使双方没有解决问题，只要对方有自己的常识，他们也会尊重彼此的分歧，不会做蛮横霸道的事情让对方为难。

而士兵是力量和战斗的代表，他们思想高度服从命令，他们认为这就是一个兵的使命和天职，没有什么道理可讲。这就等于，在他们的眼中执行和服从，他们的立场也不允许他们有自己的想法。秀才在处理事情的时候，更讲人性和个体。但士兵只是依照命令做事。

这主要是因为在政治斗争中。很少有皇帝或者君主会将士兵和将军当作人来对待。在他们看来，这些人就是国家争斗之间的牺牲品，如果这些人拥有了独立的人格和思想，就不便于国家管理，毕竟这些人都是力量上强硬的人，有逆反之心时要颠覆一个王朝也是容易的事。

因此，秀才和士兵没有办法就同一个问题做语言上的讨论，他们之间有着不可逾越的鸿沟，就是立场和学识。就像人不可能和不识字的动物对话一样。