随顺时代变化，看云卷云舒

? 今日谷雨，谷得雨而生，时也。

? 私以为，精神及娱乐形式随着时代变化、生活节奏的加快，人们确实普遍更浮躁一些，真正读书、做学问的人的比例，也有所降低，但是给予人们精神慰藉与启迪的途径仍在，推动时代进步的核心力量仍在，独立思考的人仍在。只是这些人选择做什么事情，也因时代需要起了变化而已，不一定在文学，思想的传播形式也更多样。只要有人在，只要信息发达，不愁没有文化高峰出世，任何领域的一段爆发，都需要时间去酝酿。任何领域或行业，都有它的周期和规律。

? 八十年代文学青年盛行，大家都读诗歌、文学，如书友所说男女青年相亲还要缀上一个“爱好文学”的标签。可是盛行的也总是通俗的，比如武侠小说和当时的流行音乐，比如现在的网文、影视剧、短视频、电子游戏。说白了，盛行的其实是娱乐产品，只是曾经，文学只需要文字为载体，制作的形式简单、传播的成本低，后来由于收音机、录音机、随身听、智能手机、平板电脑的普及，音乐、影视、游戏等大大占据了文学的传播空间。

后面这些形式，需要的加工、制作过程更长，涉及的环节更多，也就有了更多的行业群体、经济利益的参与。文学作为文字的载体，形式更单一，需要读者调动更多的想象和经验，空间更大，更自由。

说个不太恰当的比喻，文学之于视听化作品，有点像原生农产品之于加工包装的食品，新鲜食材之于餐饮业冷冻行业的成品或半成品。前者简单、还需要自己加工，后者是成品，甚至是饭来张口、直接被投喂。更多的环节在自己这里，还是在他人那里，各有利弊，各取所需吧。

也因此，纯文字、纯文学就难以成为谋生的主业了，出书比以前容易，利润却极低，付费阅读模式也遇到盗版的困扰。写作者需要变通，要么有名了出路多，要么写大IP卖版权，要么搞兼职、副业。对于受众来说，即使被改编成影视作品，仍然有原著党，坚守最初创作者的本意和纯文字赋予的自由空间。

顺便提一句，近几天陆续看到关于中国网文出海、市场规模已达几十亿的报道，这几年文化输出快速增长。有人说，量大必有精品，明清小说大多质量不高，但也留下了四大名著。其中涉及多语言翻译、平台模式的问题，既然是一条完整的文化产业链，有机遇就有问题。

类似地，音乐也有由信息发达带来的问题。以前出什么歌由唱片公司说了算，现在也越来越自下而上，自由生长了，唱、作有一项才能就可以在网络上出歌或翻唱，成名了就可以进一步选择。多数人仍然秉持着绝不付费听音乐、看视频的理念。版权保护的环境也不够好，创作乏力，又鄙视链盛行，还有资本的操纵和饭圈的乱象。

其实，盛行的永远是通俗的，即使在以前文学流行的年代，真正读书思考、做学问的人，比例也不高。看似信息发达带来了文化的倒退，其实未必，文化以更灵活、更自由的方式在传播和创作。网络给人带来的影响，利弊几何，是成是毁，在于自己是否善于把握和利用。以前的文学也一样，只是如今被网络所包围，虽容易不自知，但也时时有人提醒。

在这些形式的转变、适应、发展期，或许乱象很多，每一代人的感受都不同。但我仍然觉得，不必悲观，也不必乐观，随顺时代的变化，就可以了。或悲或喜，能量的波动未必因为所感叹的事物，有时是由于自己内在的一些东西流露出来了。

上世纪的文学热，我没经历过，也没怎么补过。华语音乐的繁盛时代在21世纪的前十年还有余晖，我虽处于中学时期，却不听音乐，也没感觉。我不觉得当代文学式微，就没有精神财富可以汲取，也不觉得没有很出色的唱作歌手，就没有音乐可听。因为还有经典，因为还有年轻人的才华挡也挡不住。

而且，时代的律动体现在很多方面，文学艺术是相对主观的、也相对滞后的，行业变幻、经济周期、政策形势以及历史经验这些更客观的东西，也值得注意和思考。

? “这是最好的时代，也是最坏的时代。”这句话很早就听过，好像慢慢在明白它的意思了。

古人也早就说，“宠辱不惊，看庭前花开花落；去留无意，望天上云卷云舒”。作为时代的一粒微尘，先立身生存，能认清自己的本分，做好分内事，就不简单了。其余的都随他吧。