李广战绩不如卫青霍去病，为何后人多在诗词中怀念李广而不怎么推崇卫霍呢？

读唐朝人的诗歌，你会发现李广在诗人笔下，基本上只有两种形象。

第一种是赞美：“林暗草惊风，将军夜引弓，平明寻白羽，没在石棱中”——赞美李将军的勇武；“但使龙城飞将在，不教胡马度队山”——赞美李将军守卫边关，功劳赫赫；“君不见沙场征战苦，至今犹忆李将军”——赞美李将军爱惜士卒。

另外一种情绪是同情：“每愤胡兵入，常为汉国羞。何知七十战，白首未封侯”（陈子昂）——讲李将军白首未封侯，可怜；“苦战功不赏，忠诚难可贵。谁怜李飞将，白首没三边”（李白）——李将军白首未封侯，还死在边关，可怜；“卫青不败由天幸，李广不封缘数奇”（王维）——李将军命真不好啊。

所有同情，基本上都围绕“李广难封”这件事情来说。所谓“难封”，指的是李广将军一辈子，从来没有封过侯。李广有才华，可惜不遇赏识。这种反差很容易让失意人形成强烈***鸣。

世界上所有的失意人，都有一种自况：我的本事很大，才华纵横，可惜没有得到施展。这个世界有负于我！于是，他们到处寻找类似悲剧的人物，借他人酒杯，浇心中块垒。屈原是其中一个，只不过屈原的君王楚怀王实在是个昏君，实在难以借来自况。唐朝人在汉朝的历史人物中，一***找到了两位，一位是文人贾谊，另一位是武将李广。他们生活在明君治世，却不受重视，唐朝诗人拿来抒情，恰到好处。

李广一生最大的悲剧无非是：打一辈子仗，名就而功不成，不得封侯。关于他的不封侯，如果仔细辨析，其实并不冤枉。汉朝以军功封侯，李广一生与匈奴作战，严格地说，没有打过胜仗。这和他的作战风格有关，也和他孤傲耿介的性格有关。

唐朝诗人厌恶卫青霍去病，主要原因是：这两人都是皇亲贵戚，仗势抢功，卫青逼死李广，霍去病射死李广的儿子李敢。这样的怪罪其实是没有什么道理的。

霍去病射死李敢，草菅人命，这确实是他的过恶。李敢自身也有问题，他埋怨卫青对父亲之死负有责任，多次轻慢卫青。这种事情在古代官场是很难容忍的。这件事情，卫青基本上没有责任。卫大将军性格温和，待人宽厚，在历史上享有盛名。唐朝诗人抬高李广贬低卫青说来说去只能拿出身说事，其实是很不公道的。

唐朝诗人同情李广，只是舔舐“不才明主弃”的伤口，哀叹自身不遇，希望引起君王的重视，赏个一官半职，以便荫妻封子。至于现实生活中屡屡碰壁的真实原因，恐怕他们自己也不愿真实面对吧。